- ENMA
ENMA は、メールの受信側でドメイン認証を検証する milter プログラムです。
- Receiver Policy Framework - あどけない話
- Twitterの簡単なbotを作ろう!!!! - hitode909のダイアリー
- 「VirtualBox 2.2」が仮想マシン標準OVFをサポート - SourceForge.JP Magazine
- 島根県、県内のRuby活用システム開発に最大500万円を助成 - SourceForge.JP Magazine
2009-04-09 Thu
■ 今日の del.icio.us (2009-04-09)
■ Postfix のパフォーマンスその 3
今回は queue を HDD 上に置く場合と tmpfs 上に置く場合で比較してみた
(sendmail は queue を tmpfs 上に置けなかった).
client -> Postfix -> Postfix(送信先)
という構成で,真ん中の Postfix が 10,000 件のメールをさばくのに,
HDD 上と tmpfs では 3 倍ほど tmpfs の方が高速だった.
これだけだと,tmpfs を使えばいいという話になりかねないけど,
電源切れると tmpfs 上のデータが消えてしまうので,
未配送のメールが消えてしまう可能性があり,
そのままでは使いたくない.
となると,SSD かなぁ……と.
Postfix は 2.3 系を使ったけど,
2.5 系でパフォーマンスが変わるかの確認もしないと.
Vista な PC を client として使ってるんだけど,
数千件以上の smtp 接続を行なっていると,
新規にセッションを張れなくなることがある.
そのため,1 回テストするたびに再起動しなくてはならず,
非常に効率が悪い.
- Postfix のパフォーマンス その2 [2009-04-08-1]
- Postfix のパフォーマンス [2009-04-07-1]